この記事は会員限定です
ログイン
定見なきアベ改憲とその手法
連載No. 63 号
岡田尚
「これは思考停止」
2017年5月3日、安倍さんが突然言い出した改憲4項目以前には、彼は改憲内容について別表のように言っていた。
改憲項目は変遷し、安倍首相の改憲志向の根底に何があるのかは理解し難い。
安倍首相の恩師である加藤節氏は、「そもそも安倍君は改憲項目が変わっても、何とも思っていないんじゃないか。彼にとって現憲法は『なかりしもの』なのではないでしょうか」「安倍君は『憲法学者が自衛隊を違憲というから憲法を変える
べきだ』という。憲法を現実に合わせるということだが、これは、現実に流されただけの思考停止です」と言っている(毎日新聞17年6月23日夕刊)。 99条で憲法尊重義務を負っているにもかかわらず、憲法を「なかりしもの」だと思い、恩師に思考停止を公然と指摘されるような人物に、改憲など論じてほしくない。4項目に象徴されるアベ改憲は、自民党が結党以来の党是として掲げてきた自主憲法制定の流れの結論としての12年「自由民主党憲法改正草案」とは、改正内容が全く異なる。石破茂、船田元、中谷
元各氏ら従来衆院憲法審査会において「与野党共同と国民的なコン...
べきだ』という。憲法を現実に合わせるということだが、これは、現実に流されただけの思考停止です」と言っている(毎日新聞17年6月23日夕刊)。 99条で憲法尊重義務を負っているにもかかわらず、憲法を「なかりしもの」だと思い、恩師に思考停止を公然と指摘されるような人物に、改憲など論じてほしくない。4項目に象徴されるアベ改憲は、自民党が結党以来の党是として掲げてきた自主憲法制定の流れの結論としての12年「自由民主党憲法改正草案」とは、改正内容が全く異なる。石破茂、船田元、中谷
元各氏ら従来衆院憲法審査会において「与野党共同と国民的なコン...
この記事は会員限定です。労協新聞をご購読いただくと続きをお読みいただけます。